ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.07.17р. Справа № 917/1167/16
Суддя Семчук О.С., розглянувши заяву № 14/1688 від 22.06.2017 р. (вх. № 8262 від 30.06.2017 р.) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в порядку ст. 117 ГПК України про визнання таким, що частково не підлягає виконанню наказу Господарського суду Полтавської області від 26.12.2016 р. по справі № 917/1167/16 -
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ 1, 01001
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а; вул.Єнгельса,2, м. Полтава, Полтавська область, 36020
про стягнення 2 754 060,51 грн.
визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 11.07.2017р. о 15 год. 00 хв..
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1 .
3. Явка повноважних представників сторін не обов’язкова.
4. Зобов’язати стягувача за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 10.07.2017р. (продублювати та направити на електронну адресу суду).
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Семчук О.С
The court decision No. 67502047, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1167/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: