Court ruling № 67501892, 22.06.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.06.2017
Case No.
922/1657/16
Document №
67501892
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" червня 2017 р. Справа № 922/1657/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Алюмбуд", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Алюмбуд", м. Харків , код ЄДРПОУ 32564237 за участю :

представника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" - ОСОБА_1, ліквідатор

представника банкрута - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.09.2016 р. визнано ТОВ "Алюмбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Публікація повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 12.09.2016 р. № 35331.

До суду від ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" надійшла заява (вх. № 33396 від 10.10.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 6956871,59 грн., яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2016 р.

Від ліквідатора надійшло повідомлення про результат розгляду вимог ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" , в якому він повністю не визнає заявлені вимоги.

В судове засідання 08.11.16 р. ліквідатор не зявився

Представник ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" заперечував проти такого результату розгляду вимог товариства, зазначив, що первинні документи вилучені в ході обшуку, були повернуті 18.08.2015 р. та 19.08.2015 р. власнику, а саме: представнику ТОВ "Металіст-БМК" ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності.

Враховуючи нез'явлення у засідання суду ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" на 06.12.16 р.

В судовому засіданні 06.12.16 р. ліквідатор надав усні пояснення, витребуваних документів не представив.

Представник ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" у засідання суду не зявився.

Враховуючи неявку у засідання суду заявника та ненадання учасниками процесу витребуваних доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви по суті, суд дійшов висновку розгляд заяви ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" відкласти на 23.02.2017 р. та зобов'язати заявника виконати в повному обсязі вимоги суду.

В судове засідання 23.02.17 р. ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладання засідання суду.

ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", також свого представника до суду не направив, витребуваних документів не надав.

Взявши до уваги клопотання ліквідатора, суд розгляд заяви ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" з грошовими вимогами до боржника відклав з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 12.04.2017 р. та зобов'язав учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

В судове засідання 12.04.17 р. представник заявника не зявився, витребуваних судом доказів не надав.

Присутній у засіданні суду ліквідатор надав усні пояснення.

Враховуючи неявку у судове засідання представника заявника, необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" на 13.06.2017 р.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 22.06.2017 р.

В судовому засіданні 22.06.2017 р. представник заявника надав письмові пояснення (вх.№ 20545 від 22.06.17) до своєї заяви, разом з додатками, зазначивши, що ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" як поручитель погасило заборгованість ТОВ "Алюмбуд" перед ПА "Банк "Фінанси та кредит " за кредитним договором № 35v-01-07 від 31.05.2017 р. в сумі 6956871,59грн. та надала відповідні докази.

Враховуючи необхідність дослідження наданих доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст.38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" (вх. № 33396 від 10.10.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника на "18" липня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67501892 ?

Документ № 67501892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67501892 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67501892 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67501892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67501892, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67501892, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67501892 refers to case No. 922/1657/16

This decision relates to case No. 922/1657/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67501889
Next document : 67501895