
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"23" червня 2017 р. Справа № 922/3820/16
вх. № 3820/16
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
Без виклику представників сторін
Розглянувши справу за заявою Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
до ТОВ "Промінвест-2012", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 20.03.2017 року ТОВ "Промінвест-2012" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
23.06.2017 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "19" липня 2017 р. о(б) 12:15 адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал 205.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.
3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору .
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 67501883, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3820/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: