
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.06.2017Справа № 910/8650/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 30 681,74 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача Поліщук О.І. за дов.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшов позов Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 30 681,74 грн. вартості недостачі вугілля у вагонах №№ 52954609, 62324470, 58599127 за відправкою № 48201966.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2017 порушено провадження у справі № 910/28650/17 та призначено розгляд справи на 27.06.2017.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
Відповідач відзиву та витребуваних доказів не надав.
За таких обставин розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 25.07.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).
2.Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.
3.Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив по суті спору з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову, копії актів загальної форми та про технічний стан вагонів, пояснення щодо діяльності станції Маріуполь -Сортувальний.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 67501601, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/8650/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: