Court ruling № 67501591, 27.06.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.06.2017Справа № 910/8684/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька дорожна пересувна механізована колона"

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Старцевої Тетяни Володимирівни

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Щербюк О.Ю. (представник за довіреністю);

від відповідача - Корець О.Г. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька дорожна пересувна механізована колона" до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Старцевої Тетяни Володимирівни про зобов'язання вчинити дії.

12.06.2017 відповідачем через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва було подано клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що розгляд даної справи має безпосередній вплив на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, з урахуванням правового статусу та функцій, які покладені на нього Законом.

27.06.2017 відповідачем через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Конституційного суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

У судовому засіданні 27.06.2017 представник позивача подав клопотання про заміну неналежного відповідача у справі

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача посилається на необхідність заміни Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Старцевої Тетяни Володимирівни на призначеного ліквідатора банку Тімоніна Олександра Олексійовича.

Відповідно до п.1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно із ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, господарський суд може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.06.2017 проти задоволення клопотання позивача про заміну неналежного відповідача заперечив.

Оскільки відповідачем у справі є Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк", то зміна уповноваженої особи не впливає на статус Банку як відповідача, в зв'язку з чим відсутні підстави для заміни відповідача у справі.

Разом з тим в судовому засіданні 27.06.2017 представник відповідача підтримав обставини, викладені в поданих клопотаннях про зупинення провадження у справі та про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та просив суд вирішити клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на власний розсуд.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Розглянувши в судовому засіданні 27.06.2017 клопотання відповідача, суд вважає за доцільне залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Разом з тим суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Враховуючи обставини, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.07.17 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Старцевої Тетяни Володимирівни на Тімоніна Олександра Олексійовича.

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

Зобов'язати позивача, надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подати суду у строк до наступного судового засідання письмові пояснення по справі.

Суддя Я.В. Маринченко