
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" липня 2017 р. № 910/17212/16
Господарський суд Житомирської області у складі cудді: Машевської О.П., отримавши Висновок № 719/11.16 комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі
За позовом:Овруцької міської ради Житомирської області (м.Овруч)
до 1. Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (м.Київ)
2.Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ)
про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,1132 га
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 03.11.2016р. суд призначив у справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво №937 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.18р.) та зупинив провадження у справі.
30 травня 2017р. до Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№719/6 від 26.05.17р. про продовження строку виконання експертизи у справі до 26.06.17р.
Ухвалою від 01.06.17р. господарський суд погодив судовому експерту ОСОБА_1 строк виконання судової комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі №910/17212/16 до 26.06.2017р.
27 червня 2017року до Господарського суду Житомирської області надійшов Висновок № 719/11.16 комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи та повернуто матеріали справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З врахуванням викладеного, керуючись ч. 4 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, господарський суд -,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити з 13.07.17р.
2. Призначити засідання на "13" липня 2017 р. о 16:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109.
3. Учасникам судового процесу до засідання суду ознайомитися з Висновком № 719/11.16 комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи , у разі неотримання його копії на свою адресу та наявні заперечення по суті висновку викласти письмово.
4. Судовому експерту ОСОБА_1 підтвердити письмово виконання вимог п. 4 резолютивної частини ухвали суду 03.11.16р. в частині надіслання копії висновку сторонам спору (позивачу та відповідачу) у строк до 13.07.17р.
5. Викликати у засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують їх повноваження та підтверджують особу.
Суддя Машевська О.П.
1 - в справу
2- позивачу (рек. з повід.)
3- відповідачу -1 (рек. з повідомл.)
4- відповідачу-2 (01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Лисенка , буд. 6) (рек. з повідомл.)
5- судовому експерту ОСОБА_1 ( рек. з повідомл.)
6 - спеціалісту - інженеру сектору майнових та земельних ресурсів Коростенської дирекції залізничних перевезень ОСОБА_2 на адресу відповідача -1 для подальшого вручення адресату (рек. з повідомл.)
The court decision No. 67501429, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/17212/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: