
номер провадження справи 15/68/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.06.2017 Справа № 908/1353/17
Суддя Горохов Ігор Сергійович, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестзем» (ТОВ «Інвестзем»), 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний буд. 147
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 69015, АДРЕСА_1
про стягнення коштів
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 15/68/17.
3. Справу призначити до розгляду на 18.07.2017 о/об/ 14 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 2), кабінет № 218.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача: письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір суборенди нежилого приміщення № 3-13/14 від 18.11.2013 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання договору; детальний розрахунок заявлених до стягнення сум; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; довідку про повні банківські реквізити; документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; договір суборенди нежилого приміщення № 3-13/14 від 18.11.2013 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); листування з позивачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день подання позову та розгляду справи в суді, акт звірки надати суду; свідоцтво про державну реєстрацію; доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
7. Копію даної ухвали направити сторонам.
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І. С. Горохов
The court decision No. 67501191, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1353/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: