
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 червня 2017 року Справа № 910/9604/16
Вищий господарський суд України в складі колегії
Головуючий суддяЯценко О.В.суддіБакуліної С.В., Ходаківської І.П. розглянувши матеріали касаційної скаргиМоторного (транспортного) страхового бюро Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 у справі№ 910/9604/16Господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал"доМоторного (транспортного) страхового бюро Українипровідшкодування шкоди у розмірі 13 200,18 грн.
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в заяві причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Моторному (транспортному) страховому бюро України процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 у справі № 910/9604/16 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20.07.2017 о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіС.В. Бакуліна І.П. Ходаківська
The court decision No. 67500975, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/9604/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: