Court ruling № 67499963, 03.07.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №686/946/17

Провадження №22-ц/792/810/17

УХВАЛА

03 липня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду Хмельницької області в складі:

головуючої судді П'єнти І.В.

суддів: Корніюк А.П., Талалай О.І.

секретар: Кошельник В.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

у с т а н о в и л а :

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 17 січня 2017 року і до її повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 22 травня 2017 року рішення суду першої інстанції змінено, викладено абзац другий та третій резолютивної частини рішення в такій редакції: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 17.01.2017 року і до повноліття доньки, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 192 грн. судового збору.

13 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області із заявою про повернення сплаченого судового збору на рахунок апеляційного суду у сумі 192 грн.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про день і час слухання справи повідомлені у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснюється.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до роз'яснень п. 44 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17 жовтня 2015 року, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

А тому, колегія суддів вважає, що сплачена сума судового збору на рахунок апеляційного суду має бути повернута заявнику.

Керуючись ст.. 313 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 192 грн. сплачений ним 13 червня 2017 року по квитанції №51 за реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Хмельниц. /м. Хмельниц. /22030001; код отримувача: 38045529; номер рахунку отримувача: 31211206780002; банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області; код банку: 815013.

Головуюча/підпис/ І.В.Пєнта

Судді:/підписи/ А.П.Корніюк

О.І.Талалай

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта