
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
03 липня 2017 року Житомир Справа № 806/719/17
Категорія 6.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 позовну заяву разом з доданими до неї документами повернуто позивачу.
13.06.2017 ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Після повернення позовної заяви з додатками, у матеріалах справи залишилася лише копія позовної заяви від 03.03.2017 без доданих документів.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду повернуті йому оригінал позовної заяви з додатками для приєднання до матеріалів справи №806/719/17, а також копії позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу позовної заяви з додатками, а також копії позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.108, ст.165 КАС України,
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 17 липня 2017 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.В. Капинос
The court decision No. 67497610, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 806/719/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: