
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
30 червня 2017 р. Справа №805/1294/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Кузьменко Н.С.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Управління східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії, визнання незаконною та скасування вимоги від 25.01.2017 року № 04-05-06-15-05/635, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії, визнання незаконною та скасування вимоги від 25.01.2017 року № 04-05-06-15-05/635.
Представник позивача під час судового засідання заявив клопотання про відмову позовних вимог в частинні визнання неправомірними дії Управління Східного офісу Держаудитслужби Донецькій області та зобовязати Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області утриматися від вчинення цих неправомірних дій, а саме від ініціювання розірвання контракту, що укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 09.04.2014 року за № 162.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись статями 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача стосовно відмови від частині позовних вимог задовольнити.
Закрити провадження у справі в визнання неправомірними дії Управління Східного офісу Держаудитслужби Донецькій області та зобовязати Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області утриматися від вчинення цих неправомірних дій, а саме від ініціювання розірвання контракту, що укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 09.04.2014 року за № 162.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.
The court decision No. 67496983, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 805/1294/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: