№ 6749665, 17.04.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
17.04.2009
Case No.
2а-2884/09/0570
Document №
6749665
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2009 р. справа № 2а-2884/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді

при секретаріЦургановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Тельманівського району в інтересах держави в

особі Управління пенсійного фонду України в

Тельманівському районі

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тельманівського району звернувся до суду в інтересах Управління пенсійного фонду України в Тельманівському районі з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач зареєстрований УПФУ в Тельманівському району як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та має заборгованість в сумі 1247,60 гривень.

Просив стягнути з відповідача на користь УПФУ в Тельманівському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій у розмірі 1247,60 гривень.

Прокурор Тельманівського району в судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

За таких обставин і відповідно до ст. 128 КАС суд визнав можливим розглянути справу без участі прокурора, представника позивача і відповідача та на підставі доказів, наданих у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ПП ОСОБА_1 зареєстрований в УПФУ в Тельманівському районі як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, яка регламентує права і обовязки страхувальників та п. 6 ст. 20 Закону, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач не в повному обсязі сплатив страхові внески, у звязку з чим утворилася заборгованість у сумі 1247 грн. 60 коп., що підтверджено копіями розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.

Заборгованість складається із заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

Враховуючи викладене та положення Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, яка визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету ПФУ підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони субєкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є субєктом владних повноважень, не стягується.

На підставі викладеного, п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, ст. 67 Конституції України, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, керуючись ст. ст. 11, 94, 86, 158-163 Кодексу адмністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Тельманівського району в інтересах Управління пенсійного фонду України в Тельманівському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій, задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (87142, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в Тельманівському районі (87100, Донецька область, Тельманівський район, смт. Тельманове, вул. Леніна, 154, р/р 256073012057 в ДОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, ОКПО 21955677), заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій в сумі 1247,60 гривень.

Повний текст постанови складений 21 квітня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Стиран В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6749665 ?

Документ № 6749665 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6749665 ?

Дата ухвалення - 17.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6749665 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6749665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6749665, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 6749665, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6749665 refers to case No. 2а-2884/09/0570

This decision relates to case No. 2а-2884/09/0570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6749661
Next document : 6749671