Court ruling № 67494556, 03.05.2017, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа №456/3939/16-а

Провадження № 2-а/456/60/2017

УХВАЛА

"03" травня 2017 р. м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про визнання права на пільги та зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просила:

- визнати, що сімя в складі: повнолітніх членів ОСОБА_1 та її непрацездатної матері ОСОБА_2, а також трьох дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з 01.07.2015р. до 30.06.2016р., має право на пільги по квартирній платі, платі за комунальні послуги та інші, передбачені ч.5 ст.13 Закону України «Про охорону дитинства»;

- зобовязати відповідача провести з 01.07.2015р. коригування включеної до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, інформації про склад сімї пільговика ОСОБА_1, членами якої є 5 осіб, з урахуванням даних поданої нею декларації про доходи сімї пільговика від 25.07.2015р.

Одночасно в позовній заяві міститься клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору посилаючись на те, що вона не отримує грошових доходів від праці у зв'язку з здійсненням догляду за дитиною інвалідом ОСОБА_4 20.10.2006р. народження. В підтвердження нею надано копію протоколу 6503337 від 23.04.2007р. про призначення допомоги інвалідам.

Відповідно дост.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першій цієї статті.

Відповідно дост.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З наведених норм вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника. Водночас, подаючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, позивачем наведено обставини, які свідчать про здійснення нею догляду за дитиною інвалідом та розмір державної соціальної допомоги у звязку з таким, станом на 2007р.

Надані позивачкою докази не можуть в повній мірі відобразити її майновий стан, та прийти до висновку про необхідність звільнення позивачки від сплати судового збору.

Одночасно, враховуючи зайнятість позивачки по догляду за дитиною інвалідом, вважаю, що така обставина впливає на можливість використання часу для отримання доходів від праці, тому, для забезпечення позивачці доступу до правосуддя, вважаю правильним скористатись правом, передбаченим ст..88 КАС України та ст..8 Закону України «Про судовий збір» та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючисьст.88 КАС України, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про визнання права на пільги та зобовязання вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6