
Справа № 454/1325/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2017 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
в суд надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
Заяву заявником подано без додержаних вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема : 1) не повністю сплачено судовий збір по всіх немайновим позовних вимогах (судовий збір в ставках зазначених в ст. 4 Закону України " Про судовий збір" в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( немайнові вимоги) на рахунок 31215206700540 , отримувач коштів УДКСУ у Сокальському районі , код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38011490, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, код класифікації доходів бюджет - 22030001, а тому суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та надати заявнику строк 1 день з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Веремчук
The court decision No. 67494336, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 454/1325/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: