
Справа № 457/264/17
провадження №1-кп/457/62/17
УХВАЛА
25 травня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Марчука В.І.,
при секретарі Гнатишак С.Р.
з участю прокурора Тидаша О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В Трускавецькому міському суді Львівської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим запобіжних заходів, оскільки 1.04.2017 року закінчується термін тримання ОСОБА_2 під домашнім арештом, ОСОБА_1 під вартою.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_2 термін тримання під домашнім арештом до двох місяців, а ОСОБА_1 термін тримання під вартою до двох місяців оскільки підстав для зміни чи скасування даного запобіжного заходу немає.
Керуючись ст.331 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжити термін тримання під вартою на два місяці, тобто до 21 серпня 2017 року.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, продовжити домашній арешт на два місяці, тобто до 21 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 67494149, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 457/264/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: