
ЄУН 337/2310/17
2/337/1167/2017
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
03 липня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Хортицький ВДВС м. Запоріжжя, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.119,121 ЦПК України. Підстав для її повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження не має.
Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
Суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Хортицький ВДВС м. Запоріжжя, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2017 року 10.15год., в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, за участю сторін.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу направити копію заяви з доданими документами.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази до суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
03.07.2017
The court decision No. 67493519, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 337/2310/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: