
ЄУН 337/1777/117
2-сз/337/52/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
03.07.2017р. до суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить повернути судовий збір в сумі 551,20грн., сплачений нею за подання позову до ОСОБА_2 у звязку з тим, що ухвалою суду від 30.05.2017р. її позов було повернуто через непідсудність Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви чи скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.05.2017р. було повернуто позивачу ОСОБА_1 її позов до ОСОБА_2 про визнання втративши право користування житловим приміщенням, оскільки він не підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
За подання вказаного позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 551,20грн.
На підставі викладеного, судовий збір за подання вказаного позову підлягає поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 551,20грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок), сплачений згідно квитанції №32 від 27.12.2016р. на р/р 31219206700008, банк: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄРДПОУ 38025414, отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, призначення платежу - судовий збір за позовом до ОСОБА_1.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
03.07.2017
The court decision No. 67493306, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 337/1777/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: