
Справа № 508/1143/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"22" листопада 2013 р.
попереднього розгляду
22 листопада 2013 року.
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. при секретарі Товт Т.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання наказу про звільнення незаконним, про поновлення його на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсація моральної шкоди.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання наказу про звільнення незаконним, про поновлення його на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди.
Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома.
Примирення між сторонами виключається.
На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав всі необхідні докази.
Є підстави для призначення вказаної справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання наказу про звільнення незаконним, про поновлення його на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годин 12 грудня 2013 року.
Участь сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.
Суддя :
The court decision No. 67490657, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 508/1143/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: