
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1024/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
22 червня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 9 від 27 листопада 2008 року, визнання незаконним та скасування рішення Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 4 від 08 квітня 2016 року, -
встановив:
У червні 2017 року ОСОБА_1звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 9 від 27 листопада 2008 року, визнання незаконним та скасування рішення Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 4 від 08 квітня 2016 року.
Відповідно до п. п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібщо складає 640 грн.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У пункті 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 роз'яснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру, при цьому за квитанцією № 70 від 16.06.2017 сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. Отже, недоплаченою залишилася сума судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 9 від 27 листопада 2008 року, визнання незаконним та скасування рішення Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 4 від 08 квітня 2016 року, - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити 640 грн. 00 коп. судового збору за такими реквізитами: Отримувач коштів: Державний бюджет Миколаївського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, Код банку отримувача (МФО): 826013, Рахунок отримувача: 31212206700230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Документ, що підтверджує сплату судового збору надати суду.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, доплатить належну суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Шаронова
22.06.2017
The court decision No. 67489616, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 480/1024/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: