
Справа № 488/4041/16-к
Провадження № 1-кп/488/64/17
У Х В А Л А
18.01.2017 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі головуючого суддіОСОБА_1за участю секретаряОСОБА_2прокурораОСОБА_3обвинуваченогоОСОБА_4
при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 03.11.2016 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 01.11.2016 року, складеним відносно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, має середню освіту, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:
- 02.02.1998 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 101 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільнений 12.01.1999 року умовно-достроково на не відбутий термін 8 місяців 23 дня;
- 11.12.2001 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 17, частиною 3 статті 81, частиною 3 статті 42 КК України до 3 (трьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 17.06.2002 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 185, статтею 71 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, звільнений 16.02.2007 року по відбуттю строку покарання;
- 07.02.2008 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 309, частиною 3 статті 185, статті 71 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений 09.10.2009 року умовно-достроково на не відбутий термін 10 місяців 28 днів;
- 27.01.2011 року Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 185, статтею 71 КК України до 3 (трьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі;
- 17.06.2011 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 185, частиною 4 статті 70, статтею 71 КК України до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі;
- 05.10.2011 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі, звільнений 15.02.2016 року на підставі ЗУ Про внесення змін до частини 5 статті 72 КК України;
- 12.07.2016 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 частини 2 статті 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Дана справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.
В ході підготовчого судового засідання клопотання не заявлялися.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 частини 2 статті 185 КК України призначити на 14:00 годину 25.01.2017 року.
Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та свідків, про проведення судового засідання повідомити представника потерпілого.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 67489366, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 488/4041/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: