Court ruling № 67488985, 29.06.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/3180/17 Провадження № 22-ц/772/1751/2017Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О. С.Категорія 24Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комінального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Комінального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

На заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року Комінальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» подало апеляційну скаргу з пропуском встановленого законодавством строку.

Тому ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12 червня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали представником Комінального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» - Клюєвською Надією Анатолієвною подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В заяві зазначено обставини про те, що представник позивача був присутній у судовому засіданні 20.04.2017 року, проте у ході засідання рішення проголошено не було та отримане скаржником лише 11.05.2017 року.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, оскільки встановлено, що в матеріалах справи, всупереч вимогам ч. 2 ст. 222 ЦПК України, відсутні докази вручення копії вступної та резолютивної частини рішення суду від 20 квітня 2017 року.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України ,

у х в а л и л а :

Клопотання Комінального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року ухвалене у справі за позовом Комінального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комінального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області: Шемета Т.М.