
Справа № 127/2321/15-к
Провадження№ 1-кп/127/1174/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Шлапака Д.О.,
при секретарі Невмиваці Я.І.,
за участю прокурора Посвалюка Я.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 1201420010008192 по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2015 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2017 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 призначене до підготовчого судового засідання -
Встановив:
23.06.2017 в провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області Шлапака Д.О. надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В провадженні наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.
Також захисник в судовому засіданні заявив клопотання про зміну місця перебування обвинуваченого під домашнім арештом, в якому просить змінити ОСОБА_1 адресу домашнього арешту.
Обвинувачений клопотання захисника підтримав та пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 він винаймав квартиру та на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2, тому просить змінити адресу домашнього арешту.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив.
Вислухавши думку учасників судового провадження, виконавши вимоги ст.ст. 342- 345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, за наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
Враховуючи, що угоди про примирення, визнання винуватості до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового провадження не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.
Щодо клопотання захисника обвинуваченого про зміну адреси домашнього арешту, суд приходить до висновку про можливість зміни адреси утримування обвинуваченого під домашнім арештом в зв'язку із зміною постійного місця проживання, що буде необхідним та достатнім для забезпечення контролю за поведінкою обвинуваченого та забезпечення його життєдіяльності.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд -
Ухвалив
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України - призначити до судового розгляду в залі Вінницького міського суду Вінницької області на 11 липня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та свідків.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну місця перебування обвинуваченого під домашнім арештом - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 місце перебування під домашнім арештом, з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 67488974, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/2321/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: