
Справа № 135/607/17
Провадження № 3/135/230/17
ПОСТАНОВА
іменем України
29.06.2017 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Ладижинського міського суду Вінницької області, у справі № 135/607/17,-
В С Т А Н О В И В:
29.05.2017 року Ладижинським міським судом Вінницької області винесена постанова у справі № 135/607/16-п про адміністративне правопорушення, за адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Між тим, у постанові було допущено описку, що полягає у зазначенні дати постанови «29.05.2017 року» замість правильної «01.06.2017року».
З ініціативи суду, постановлене на обговорення питання про виправлення даної описки.
Оскільки вказана описка є очевидною і не впливає на суть правопорушення, то у порядку виконання постанови суду ця описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
У постанові Ладижинського міського суду Вінницької області, у справі про адміністративне правопорушення №135/607/17 за адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, замість"29.052017року" необхідно вважати правильним " 01.06.2017 року".
Дана постанова є невід'ємною частиною до постанови Ладижинського міського суду Вінницької області в справі № 135/607/17.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 67488365, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 135/607/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: