Court ruling № 67487431, 23.06.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
23.06.2017
Case No.
810/3996/15
Document №
67487431
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

23 червня 2017 року м. Киї

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області (далі - ОДПІ) про продовження строку на усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто Синтез» до ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

24 травня 2017 року ОДПІ звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017 року з підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.

Заява ОДПІ не відповідала вимогам статті 2391 КАС.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 25 травня 2017 року ОДПІ було надано строк на усунення недоліків до 16 червня 2017 року. 20 червня 2017 року, на виконання вимог зазначеної ухвали, до Верховного Суду України надійшло клопотання ОДПІ про продовження строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Розглянувши наведені у клопотанні ОДПІ доводи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки ОДПІ обґрунтувала поважність причин пропуску строку на усунення недоліків.

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 102, 239, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про продовження строку на усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто Синтез» до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Установити строк до 10 липня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі Верховного Суду України від 25 травня 2017 року недоліків заяви.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 67487431 ?

Документ № 67487431 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67487431 ?

Дата ухвалення - 23.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67487431 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67487431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67487431, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 67487431, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67487431 refers to case No. 810/3996/15

This decision relates to case No. 810/3996/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67487430
Next document : 67487435