Court ruling № 67486605, 29.06.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 червня 2017 року м.Київ К/800/16304/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Виконавчого комітету Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі №876/1600/17.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2017 року касаційну скаргу Виконавчого комітету Луцької міської ради залишено без руху у зв'язку з пропуском строку касаційного оскарження та відсутністю клопотання про поновлення цього строку, а також ненаданням документа про сплату судового збору; надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2017 року відповідачем направлено до суду касаційної інстанції платіжне доручення від 29 травня 2017 року №174 про сплату судового збору в сумі 1600 грн., проте клопотання про поновлення строку касаційного оскарження скаржником не надано.

Як встановлено ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін