
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 червня 2017 року м. Київ К/800/20887/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою Державного підприємства "Тетерівське лісове господарство"
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року
у справі № 810/2275/16
за позовом Державного підприємства "Тетерівське лісове господарство"
до Закарпатської митниці ДФС України
про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Державне підприємство "Тетерівське лісове господарство" подало цю касаційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державне підприємство "Тетерівське лісове господарство"
2. Витребувати матеріали справи № 810/2275/16 з Київського окружного адміністративного суду та надіслати копію цієї ухвали до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії з підготовки справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання цієї ухвали.
5. Копію цієї ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 67486594, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 810/2275/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: