
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 693/1387/16-а
Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А
30 червня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 13 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту можливість протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши в ній достатні підстави для поновлення пропущеного строку.
Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 23 березня 2017 року.
Дотепер зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, жодних клопотань та/або заяв на адресу суду апелянта не надходило.
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження по справі.
Враховуючи, що апеляційне провадження у справі не відкривалось та заяви про поновлення строку апеляційного оскарження на адресу суду не надходило, - суд приходить висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 13 січня 2017 року та повернення сплаченого судового збору у розмірі 606,32 грн.
Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 13 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Апеляційну скаргу повернути апелянту.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 25.11.1999 Жашківським РВ УМВС України в Черкаській області) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) гривень 32 копійки, сплачений згідно квитанції від 21.02.2017 №0.0.711686952.1 на рахунок УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код отримувача - 38004897, рахунок отримувача 31211206781007, код установи банку - 820019, призначення платежу: «;101;1969505322; Судовий збір за позовом ОСОБА_1/Київський апеляційний адміністративний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: І.Л. Желтобрюх
The court decision No. 67486370, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 693/1387/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: