Court ruling № 67486295, 29.06.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 червня 2017 року м. Київ № 826/1583/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 26.12.2016 року, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Компібуд» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - заявник) до Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (далі - відповідач), за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Компібуд» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2016 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 постанову суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано дії Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області протиправними, зобов'язано Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області скасувати зміни, внесені відносно ТОВ «Компібуд» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в період з 23.12.2015 по 01.02.2016.

26.12.2016 року представник позивача отримав виконавчий лист.

29.03.2017 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить: зазначити код ЄДРПОУ боржника 25822275.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дослідивши подані документи та матеріали, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З наявної в матеріалах справи копії виконавчого листа вбачається, що судом при оформленні виконавчого листа допущено помилку в частині не зазначення коду ЄДРПОУ боржника.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст.259 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160,165, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 26.12.2016 року в адміністративній справі №826/1583/16 в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника, зазначивши в графі боржник: Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 126, код ЄДРПОУ 25822275).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов