Court ruling № 67486266, 30.06.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"30" червня 2017 р. справа №805/5033/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 23 березня 2017 року

по адміністративній справі № 805/5033/16-а (суддя Аляб'єв І.Г.)

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Регіонального управління з експлуатації каналу

до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2017 року по адміністративній справі № 805/5033/16-а.

Ухвалами суду від 23 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження та розгляд зазначеної справи призначено на 04 липня 2017 року об 09 год. 45 хв.

Частина 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази для повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 69, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надати суду апеляційної інстанції у строк до 04 липня 2017 року наступні документи:

- докази формування боргу спірною вимогою, за який період виникла недоїмка та на яку дату;

- пояснення щодо природи формування недоїмки.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова