
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.06.2017 Справа № 905/1289/17
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали за вх. № 15662/17 від 07.06.2017р.
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
до відповідача: Державного підприємства «ТОРЕЦЬКВУГІЛЛЯ»
про стягнення 60 296,37 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/1289/17. Судове засідання призначити на 13.07.2017 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- докази знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи у суді;
- належним чином засвідчену копію довіреності на імя ОСОБА_1, яким завірені копії документів доданих до позовної заяви;
- належним чином засвідчені копії протоколу загальних зборів про зміну найменування щодо постачальника за договором № 2003-68 від 24.03.2003р.;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують зміну найменування споживача за договором про постачання електричної енергії № 2003-68 від 24.03.2003р. з Державного підприємства шахта імені ОСОБА_2 виробничого обєднання «Дзержинськвугілля» на Державне підприємство «Торецьквугілля»;
- письмові обґрунтування розміру застосованих позивачем тарифів;
- докази часткової оплати відповідачем активної електроенергії за договором про постачання електричної енергії № 2003-68 від 24.03.2003р. за січень 2015р. (крім оплати в розмірі 834,34 грн.), за лютий 2015р.;
- письмові пояснення щодо строку дії договору (в разі укладення додаткових угод про продовження строку дії договору надати їх до суду);
- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують зміну найменування споживача за договором з Державного підприємства шахта імені ОСОБА_2 виробничого обєднання «Дзержинськвугілля» на Державне підприємство «Торецьквугілля»;
- письмові пояснення щодо строку дії договору (в разі укладення додаткових угод про продовження строку дії договору надати їх до суду);
- докази часткової оплати відповідачем активної електроенергії за договором про постачання електричної енергії № 2003-68 від 24.03.2003р. за січень 2015р. (крім оплати в розмірі 834,34 грн.), за лютий 2015р.;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 67486206, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/1289/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: