
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
26 червня 2017 року Справа № 918/194/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В. ,
суддя Бучинська Г.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Публічного акціонерного товариства "Укр-соцбанк" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.05.2017 року у справі №918/194/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анласт" м.Рівне
до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу
ОСОБА_1 м.Рівне
про скасування виконавчого напису та визнання його таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатні-ми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" серпня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.
3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень, якщо такі є. Третій особі надати пояснення з приводу апеляційної скарги.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
The court decision No. 67486032, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/194/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: