Court ruling № 67486012, 30.06.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2017 р.Справа № 916/500/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 29.06.2017р.)

отримавши апеляційну скаргу

Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду Одеської області

від 15.05.2017р.

у справі № 916/500/17

за позовом Приватного підприємства Ремерцентр

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Реставратор 1946

про скасування рішення Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

Встановила:

29.06.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2017р. у справі № 916/500/17.

До апеляційної скарги Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання, у звязку з тим, що комітетом вже раніше подавалася аналогічна скарга та була повернута на підставі ч.1, п.2 ст.97 ГПК України. Однак на теперішній час недоліки, які були викладені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2017р. усунуті.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене, колегія суддів відновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження з призначенням її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

2.Прийняти апеляційну скаргу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2017р. у справі № 916/500/17 до провадження та призначити її до розгляду на 24.07.2017р. о 11:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301 414.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5.Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3