
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.2017 р.Справа№ 914/1649/16
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б.
за позовом: Сільськогосподарського кооперативу по обслуговуванню населення ТУРЄ, Львівська область, Старосамбірський район, с.Тур'є,
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, Старосамбірський район, с.Тур'є,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2, Львівська область, Старосамбірський район, с.Тур'є
про витребування нежитлового приміщення з чужого незаконного володіння.
Представники Учасників судового процесу не викликались.
ВСТАНОВИВ:
26.06.2017р. Позивачем подано клопотання (вх. № 2791/17) про виправлення описки, у якій просить суд виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 19.06.2017 року у даній справі описку, а саме замість запису: «…Сільськогоспдарського…» зазначити: «…Сільськогосподарського…».
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення даної описки не змінює змісту ухвали і не зачіпає її суті.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Позивача від 26.06.2017р. (вх. № 2791/17) про виправлення описки задоволити.
2.Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 19.06.2017 року у даній справі описку, а саме замість запису:«…Сільськогоспдарського…»зазначити:«…Сільськогосподарського…».
3.Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
СудддяОСОБА_3
The court decision No. 67485845, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/1649/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: