Court ruling № 67485763, 27.06.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.06.2017
Case No.
913/393/17
Document №
67485763
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

27 червня 2017 року Справа № 913/393/17

Провадження № 24/913/393/17

За позовом Приватного підприємства "ЛУГАНСЬК ЕНЕРГО-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ", м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 432 371 грн. 22 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Панфілова А.О.

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю від 25.05.2017 № б/н;

від відповідача представник не прибув.

Приватне підприємство "ЛУГАНСЬК ЕНЕРГО-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ" 04.05.2017 (згідно поштового штемпеля) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про стягнення боргу за договором будівельного підряду від 23.04.2014 № АМК-1388-2014-пдр в сумі 214 957 грн. 07 коп., 3% річних в сумі 22 705 грн. 96 коп. та інфляційних втрат в сумі 263 670 грн. 82 коп., всього 501 333 грн. 85 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що на виконання умов договору будівельного підряду від 23.04.2014 № АМК-1388-2014-пдр виконав електромонтажні роботи на обєктах комплексу установки вдування ПУТ в ДП № 3, 4 ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" на суму 323 958 грн. 07 коп. Відповідач за виконані роботи розрахувався частково на суму 109 000 грн. 00 коп., залишок заборгованості складає 214 957 грн. 07 коп. За прострочення грошового зобовязання відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 22 705 грн. 96 коп. за загальний період з 03.07.2014 по 01.05.2017 та інфляційні втрати в сумі 263 670 грн. 82 коп. за загальний період з липня 2014 року по березень 2017 року включно.

Представником позивача 30.05.2017 через канцелярію суду відповідно до ст. 22 ГПК України подана заява від 22.05.2017 № 35 про зменшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача 432 371 грн. 22 коп., у тому числі: основний борг 213 957 грн. 07 коп., 3% річних 21 790 грн. 21 коп., інфляційні втрати 196 623 грн. 94 коп., оскільки при здійсненні розрахунку суми боргу, 3% річних та інфляційних втрат було невірно враховано суми оплат, а саме: не враховано, що сплата заборгованості відбувалась щодо конкретних актів, а не стосовно всієї суми заборгованості, у звязку з цим виникла необхідність щодо уточнення позовних вимог в частині стягнення основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат. Дана заява надіслана відповідачу поштою та приймається судом до розгляду. Спір вирішується судом з ціною позову в сумі 432 371 грн. 22 коп.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву від 23.06.2017 № 026-26/2 за змістом якого він погоджується з вимогами про стягнення заборгованості, однак частково заперечує проти розрахунку інфляційних втрат і 3% річних. Також відповідач надав клопотання від 23.06.2017 № 026-26/3 про відстрочку виконання рішення суду до 31.08.2017.

Враховуючи необхідність витребування від позивача заперечень на відзив і клопотання відповідача розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 83, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2017 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).

3. Зобовязати позивача надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, пояснення стосовно клопотання відповідача про відстрочення, уточнити порядок розрахунків за договором (за умовами п. 6.1 договору оплата здійснюється протягом 20 банківський днів, але не зазначено після якої події), письмово обґрунтувати кінцевий строк оплати за кожним актом приймання виконаних підрядних робіт враховуючи дату підписання актів відповідачем та відповідно початок прострочення грошових зобовязань.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 67485763 ?

Документ № 67485763 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67485763 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67485763 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67485763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67485763, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 67485763, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67485763 refers to case No. 913/393/17

This decision relates to case No. 913/393/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67485753
Next document : 67485767