Court ruling № 67485721, 29.06.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.06.2017
Case No.
912/895/17
Document №
67485721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 червня 2017 рокуСправа № 912/895/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/895/17

за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська обласна державна адміністрація

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Благовіщенської районної державної адміністрації,

Кам'янобрідської сільської ради

про зобов'язання повернути земельну ділянку

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_1 (посвідчення № 042587 від 30.03.16 );

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 15.09.16;

від 3-х осіб - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська обласна державна адміністрація (надалі - Кіровоградська ОДА, позивач), звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" (надалі - СТОВ "Агрофірма "Нива", відповідач) про зобов'язання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" повернути державі в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації безпідставно набуту земельну ділянку державної власності із земель водного фонду, кадастровий номер 3525583600:02:000:7501, загальною площею 18,4937 га, що розташована за межами населеного пункту на території Кам'янобрідської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, нормативно-грошовою оцінкою двісті дванадцять тисяч сто шістдесят п'ять гривень 17 копійок.

Ухвалою від 23.03.2017 господарський суд у складі судді Наливайко Є.М. прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у даній справі, призначив її до розгляду в судовому засіданні, залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Благовіщенську районну державну адміністрацію і Кам'янобрідську сільську раду.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду № 68 від 30.05.2017, у зв'язку з тим, що згідно рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2017 суддя Наливайко Є.М., у провадженні якої перебувала справа, звільнена з посади судді Господарського суду Кіровоградської області з підстав подання нею заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/895/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2017 справу призначено головуючому судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 31.05.2017 справу прийнято до свого провадження суддею Тимошевською В.В.

В судовому засіданні 31.05.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті. На підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оголосив перерву до 20.06.2017.

У судовому засіданні 20.06.2017 господарський суд продовжив розгляд справи по суті та на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 20.06.2017 оголошено перерву до 29.06.2017.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, а саме доказів сплати орендної плати за користування земельною ділянкою державної власності із земель водного фонду, починаючи з 01.04.2016, а також докази, що підтверджують витрати СТОВ "Агрофірма "Нива", щодо проведення зариблення водного об'єкту.

Господарський суд, з огляду на подане клопотання та враховуючи положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи та з урахуванням особливостей розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд даної справи.

Окрім того, враховуючи подання відповідачем заяви про застосування строків позовної давності та наведені пояснення позивач, господарський суд вважає необхідним витребувати додаткові пояснення і докази щодо дотримання строку позовної давності, що також є підставою для відкладення розгляду справи у відповідності до п. 3 ч. 1 с. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого відповідачем клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/895/17 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 912/895/17 в судовому засіданні відкласти на 09.08.2017 о 14:00 год.

3 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 03.08.2017 надати господарському суду:

Позивача: повідомити суд про наявність будь-яких документів (нормативні, локальні, інструкції, розпорядження тощо), які прийняті у зв'язку із наділенням позивача повноваженнями по розпорядженню відповідними земельними ділянками та стосуються реалізації таких повноважень.

Відповідача: обґрунтувати можливість позивача дізнатись про порушення свого права з 01.01.2013 з урахуванням положень законодавства, прав та обов'язків позивача і обставин конкретної справи, а саме відсутність реєстрації договору.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копії ухвали направити Кіровоградській обласній державній адміністрації за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Героїв Майдану, 1; Благовіщенській районній державній адміністрації за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вул. Героїв України, 72 та Кам'янобрідській сільській раді за адресою: 26430, Кіровоградська обл., Благовіщенський р-н, с. Кам'яний брід, вул. Орджонікідзе, буд. 3.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67485721 ?

Документ № 67485721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67485721 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67485721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67485721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67485721, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 67485721, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67485721 refers to case No. 912/895/17

This decision relates to case No. 912/895/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67485715
Next document : 67485727