
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" червня 2017 р. Справа № 925/568/17
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 - керівник, ліквідатор;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за
позовом Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна Енергетична компанія"
про визнання дій неправомірними та про зобов'язання визнати вимоги і включити їх до ліквідаційного балансу
ВСТАНОВИВ:
Сторони не дійшли до згоди про мирне врегулювання спору. В засідання представник відповідача подав заяву про невизнання позовних вимог і про застосування строку позовної давності. Позивач просить суд надати додатковий час для подання заперечень проти заяви про пропуск строку позовної давності. Клопотання підлягає до задоволення. Також позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, яку слід прийняти до розгляду, як подану в порядку ст. 22 ГПК України. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 22,77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 9:30 год. "07" липня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, якою позивач просить розглядати лише вимоги про зобов'язання відповідача включити кредиторські вимоги Управління ПФ до ліквідаційного балансу на суму 634,40 грн.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
СуддяН.М. Спаських
The court decision No. 67485645, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/568/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: