
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
30.06.2017р. справа № 908/696/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід30.05.2017 року (повний текст складено 09.06.2017 року)у справі№ 908/696/17 (суддя Колодій Н.А.)за позовом позивач-1 позивач-2Заступника прокурора Запорізької області начальник управління представництва інтересів громадянина або держави в суді, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та апробації Міністерства юстиції, м. Дніпро Державна установа Дружелюбівський виправний центр, с. Дружелюбівка, Вільнянський район, Запорізька областьдо відповідача-1 до відповідача-2 проГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів», м. Запоріжжя визнання недійсним та скасування наказів, зобов'язання повернути земельну ділянку
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2017 року у справі № 908/696/17 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 02.08.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).
3.Зобовязати позивачів та відповідача-2 надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.
4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
5.Явку сторін визнати не обовязковою.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді Н.В. Будко
ОСОБА_3
The court decision No. 67485595, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/696/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: