Court ruling № 67485489, 29.06.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.06.2017
Case No.
924/599/17
Document №
67485489
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" червня 2017 р.

Справа № 924/599/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємство Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" м. Южноукраїнськ, Миколаївської області

до товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький

про стягнення 4170,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивачем до позовної заяви додано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в якому просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Южноукраїнський міський суд Миколаївської області як суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання. При цьому зазначає адресу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 5. Клопотання мотивує значним територіальним віддаленням від місцезнаходження суду, який розглядає справу, необхідністю здійснення фінансових та часових витрат на безпосереднє представництво у судовому засіданні.

Судом враховується, що згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 "12" липня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 202.

Доручити Южноукраїнському міському суду (55000, м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, вул. Дружби народів,5) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/599/17 за позовом державного підприємство Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" м. Южноукраїнськ, Миколаївської області до товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький про стягнення 4170,08 грн., призначене на 11:30 год. 12 липня 2017 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Южноукраїнського міського суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Южноукраїнського міського суду братиме участь представник позивача - державного підприємство Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" м. Южноукраїнськ, Миколаївської області.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона),

4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, 9),

5, 6 - Южноукраїнському міському суду Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 5; 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3а).

Всім рек. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67485489 ?

Документ № 67485489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67485489 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67485489 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67485489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67485489, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 67485489, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67485489 refers to case No. 924/599/17

This decision relates to case No. 924/599/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67485484
Next document : 67485497