Court ruling № 67485255, 27.06.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.06.2017
Case No.
905/1932/15
Document №
67485255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.06.2017 Справа № 905/1932/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

розглянувши матеріали за скаргою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПІВДЕНКОМБАНК, м. Київ

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПІВДЕНКОМБАНК, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-Капітал, м. Донецьк

про: стягнення 334 053 819,65 грн.

за участю представників:

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача (боржника): не з'явився

від Відділу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: ОСОБА_1, за довіреністю № 795/20.3-09 від 29.12.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 28.10.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПІВДЕНКОМБАНК, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-Капітал, м. Донецьк про стягнення 334 053 819,65 грн. задоволені частково.

На виконання рішення суду 11.01.2016р. були виданні відповідні накази.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПІВДЕНКОМБАНК звернулось до суду зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, відповідно до якої просить суд: 1) визнати дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання - неправомірними; 2) зобовязання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, відкрити провадження з примусового виконання наказу, виданого господарським судом Донецької області №905/1932/15 від 11.01.2016р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-Капітал (ЄДРПОУ 37216376) на користь ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 19358767) заборгованість за кредитним договором №94К-01Ю від 20.12.2012р., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 170 000 000грн., поточної заборгованості зі сплати процентів за користуванням кредитом в сумі 3 506 250грн. та простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 59 346 527,70 грн.

27.06.2017 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшли заперечення на скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПІВДЕНКОМБАНК, м. Київ.

У своїх запереченнях Департамент державної виконавчої служби посилається на те, що повідомлення про повернення виконавчого документу №б/н від 25.05.2017 року стягувачу без прийняття до виконання винесено з дотриманням вимог п. 8. ч. 4 ст. 4 та ч. 2 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження".

У зв'язку із необхідністю отримання додаткових пояснень від позивача (стягувача), суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.07.2017 року об 11:00 год.

Зобовязати уповноважену особу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: надіслати на адресу позивача (стягувача) заперечення на скаргу. Докази направлення заперення на скаргу на адресу позивача (стягувача) надати суду.

Зобовязати позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення з урахуванням заперечень на скаргу.

Розяснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 67485255 ?

Документ № 67485255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67485255 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67485255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67485255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67485255, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 67485255, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67485255 refers to case No. 905/1932/15

This decision relates to case No. 905/1932/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67485250
Next document : 67485270