Court ruling № 67485061, 27.06.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.06.2017
Case No.
910/22988/16
Document №
67485061
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.06.2017Справа № 910/22988/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Мобільні ТелеСистеми";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС" (відповідач 1);

Державної служба інтелектуальної власності України (відповідач 2);

за участю судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

Голової І. Г.;

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Дрюк Н. О., представник, довіреність № 3-663 від 07.12.16 р.;

Від відповідача 1: не з'явилися;

Від відповідача 2: не з'явилися;

Від КНДІСЕ: Голова І. І., судовий експерт, повідчення № 1199 від 06.05.2015 р.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду м. Києва подано позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Мобільні ТелеСистеми" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС" та Державної служби інтелектуальної власності України про визнання свідоцтва України № 49992 на знак для товарів і послуг недійсним повністю, зобов'язання відповідача-2 внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання свідоцтва України № 49992 недійсним повністю та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2016 року порушено провадження у справі № 910/22988/16.

У судовому засіданні 02.09.2017 року представником позивача подано клопотання про призначення у справі судової експертизи.

У судовому засіданні 09.02.2017 р. представником позивача та представником відповідача були подані клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 року призначено у справі № 910/22988/16 судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2017 року провадження у справі поновлено, слухання клопотання судового експерта призначено на 23.05.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 року слухання клопотання судового експерта відкладено до 08.06.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 року слухання клопотання судового експерта відкладено до 27.06.2017 року, викликано в судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Голову І. Г.

Враховуючи нез'явлення представників відповідача 1 та відповідача 2 та необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача, а саме Міністерства економічного розвитку і торгівлі, господарський суд вважає за необхідне відкласти клопотання судового експерта слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 24, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Міністерство економічного розвитку і торгівлі України в якості іншого відповідача (інд. 01008, м. Київ, вулиця М. Грушевського 12/2, ідентифікаційний код юридичної особи 37508596) (відповідач 3).

2. Зобов'язати позивача направити відповідачеві 3 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.

3. Зобов'язати відповідача 3 надати господарському суду письмовий відзив на позовну заяву.

4. Відкласти слухання клопотання судового експерта до 06.07.17 о 16:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3.

5. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О. В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67485061 ?

Документ № 67485061 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67485061 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67485061 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67485061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67485061, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67485061, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67485061 refers to case No. 910/22988/16

This decision relates to case No. 910/22988/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67485056
Next document : 67485064