
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.06.2017Справа № 910/5397/17
За позовом комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
до товариства з обмеженою відповідальністю "КСК - Автоматизація"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вінницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація"
про стягнення 595 127,38 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача - Щоколова Ю.В. за дов. № ЮР/2209 від 02.0.16 р.;
від відповідача - Коваль О.А. за дов. № б/н від 25.04.17 р.; Бугайов Ю.В. за дов. № 605/16 від 22.12.16 р.
від третьої особи - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "КСК - Автоматизація" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вінницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація" про стягнення 595 127,38 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за Договором підряду № ВФ-41/16 від 02.07.16 р.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Таким чином, зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових пояснень та доказів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.08.17 року о 14:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.
2. Зобов'язати надати суду:
позивача - кошторис до Договору підряду № ВФ-41/16 від 02.07.16 р.; письмові зауваження з приводу обсягів та вартості виконаних робіт, зазначених в актах приймання-передачі виконаних робіт;
відповідача - письмові пояснення з приводу функціонального використання виконаних робіт; докази підключення будинку до опалюваної системи.
3. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 67485037, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/5397/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: