
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.06.2017 Справа № 905/867/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали
за скаргою №09/779 від 07.06.2017 ПАТ «КБ «Південкомбанк» в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_1, м. Київ
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк” ОСОБА_2, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Офіон-Преміум”, м. Ясинувата
про стягнення 188 084 290,77 грн.
Представники сторін:
від позивача (скаржника): не з'явився;
від відповідача:не з'явився;
від ДВС: ОСОБА_3 - за довіреністю.
Рішенням господарського суду Донецької області від 16.09.2015 року по справі №905/867/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Офіон-Преміум”, м.Ясинувата (86000, Донецька обл., м. Ясинувата, вул. Бабушкіна, буд. 67, ЄДРПОУ 34627157) на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк” (83015, Донецька обл., м.Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-а, ЄДРПОУ 19358767) заборгованість за кредитом в розмірі 104529927,90 грн.; поточну заборгованість за процентами в розмірі 2717778,12 грн.; прострочену заборгованість за процентами в розмірі 29895559,42 грн., та стягнуто в державний бюджет України судовий збір в розмірі 53286,91 грн.
29.09.2015 року господарським судом видані відповідні накази про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.09.2015 року по справі №905/867/15.
13.06.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №09/779 від 07.06.2017 ПАТ «КБ «Південкомбанк» в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_1, м. Київ, відповідно до якої скаржник просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання та зобов’язати його відкрити провадження з примусового виконання наказу, виданого господарським судом Донецької області №905/867/15 від 29.09.2015 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Офіон-Преміум”, м.Ясинувата на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк” заборгованість за кредитом в розмірі 104529927,90 грн.; поточну заборгованість за процентами в розмірі 2717778,12 грн.; прострочену заборгованість за процентами в розмірі 29895559,42 грн.
Ухвалою від 13.06.2017 скаргу №09/779 від 07.06.2017 ПАТ «КБ «Південкомбанк» в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, м. Київ призначено до розгляду.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд скарги на 14.08.2017 року о 10:00 год.
Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові пояснення за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства.
Зобов’язати боржника надати пояснення на скаргу.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 67484855, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/867/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: