Court ruling № 67484848, 30.06.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.06.2017Справа № 910/10507/17

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маядо"

до Приватного підприємства "Корабель"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маядо" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Корабель" про визнання права власності на транспортні засоби згідно договору купівлі-продажу від 26.03.2013 №25.

У відповідності з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Подану до суду позовну заяву підписано представником за довіреністю ОСОБА_1, але жодних доказів на підтвердження наявності у вказаної особи повноважень на вчинення таких дій від імені позивача до позову не додано.

Частиною 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб), а п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлюється обов'язок позивача додати до позовної заяви документи, які підтверджують обставини та на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Однак, позивачем у позовній заяві інформації щодо ідентифікаційного коду відповідача не наведено. До позовної заяви позивачем не додано жодних доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні додаватись до позовної заяви (п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.

Проте, всупереч положенням п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем доказів відправлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів також не подано.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду на підставі п.п. 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ю.М. Смирнова