
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
_______________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
30.06.2017р. Справа №905/1153/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2017р. по справі №905/1153/17 (повний текст рішення складено та підписано 19.06.2017р.), яке набрало законної сили 30.06.2017р., наказує:
Стягнути з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (85670, Донецька область, м.Вугледар, вул.Магістральна, буд.4, ЄДРПОУ 34032208, р/р №26003301786784 в Головному управлінні ПАТ «ПІБ» Донецької області у м.Донецьк, МФО 334635) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.108, ЄДРПОУ 40081237, р/р №26002301527468 в філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482) штраф у розмірі 5014,00 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1153/17.
ОСОБА_1
The court decision No. 67484666, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/1153/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: