
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
26.06.2017 Справа № 905/1243/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман
про стягнення штрафу у сумі 2015690,60 грн.
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю.
Позивач, Публічне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман про стягнення штрафу у сумі 2015690,60грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.06.2017 порушено провадження по справі № 905/1243/17.
26.06.2017 позивач надав клопотання б/н від 26.06.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
26.06.2017 відповідач надав заяву б/н від 23.06.2017 про зменшення розміру штрафу. Керуючись ст. 69, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача - задовольнити. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 16.08.2017 року.
2. Відкласти розгляд справи на 10.07.17 року о 12:00 год.
Зобовязати позивача надати детальний розрахунок штрафних санкцій (з указанням відстані шляху за кожною накладною); письмові пояснення щодо клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.
Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; контррозрахунок штрафних санкцій.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 67484530, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/1243/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: