№ 67484420, 27.06.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
27.06.2017
Case No.
916/411/17
Document №
67484420
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Справа № 916/411/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Ковтонюк Л.В., Бондар С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-юридична фірма "Карабінер"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 р.у справі№916/411/17господарського судуОдеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-юридична фірма "Карабінер"до1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Булкін"простягнення суми

за участю представників від: позивачане з'явилисявідповідача-1не з'явилисявідповідача -2не з'явилисяВ С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.2017 р. (суддя Желєзна С.П.) прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-юридична фірма "Карабінер" про стягнення 941 699,84 грн.

20.03.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронно-юридична фірма "Карабінер" подало до господарського суду Одеської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.03.2017р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 р. (судді: Я.Ф. Савицький, Т.Я. Гладишева, В.М. Головей) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Охоронно-юридична фірма "Карабінер" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.03.2017р.

Не погоджуючись із ухвалою апеляційного суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронно-юридична фірма "Карабінер" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу апеляційного господарського суду скасувати та прийняти по скарзі нову ухвалу, якою відмовити ТОВ "Одеський каравай" в прийняті зустрічної позовної заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України містить перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний господарський суд обґрунтовано зауважив, що оскаржувана ухвала від 06.03.2017 р. про прийняття зустрічної позовної заяви, відповідно до ч.1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" , зокрема, зазначається, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 Господарського процесуального кодексу України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд прийшов до вірного висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-юридична фірма "Карабінер" на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.03.2017 р. по справі №916/411/17.

Отже, доводи касаційної скарги спростовуються вищевикладеним та не можуть бути підставою для скасування ухвали у справі, а тому її слід залишити без змін, таку як ухвалену при повному з'ясуванні всіх обставин справи та при вірному правозастосуванні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 ГПК України Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-юридична фірма "Карабінер"залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 р. у справі № 916/411/17 залишити без змін.

Головуючий - суддя Б.М. Грек

Судді Л.В. Ковтонюк

С.В. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 67484420 ?

Документ № 67484420 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67484420 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67484420 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67484420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67484420, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 67484420, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67484420 refers to case No. 916/411/17

This decision relates to case No. 916/411/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67484411
Next document : 67484422