Decision № 67484198, 21.03.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.03.2016
Case No.
643/14457/15-ц
Document №
67484198
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14457/15-ц

Провадження № 2/643/560/16

21.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Шабатько Л.М. у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 003-20006-151109 в сумі 2000,63 гривен та судовий збір по справі.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 003-20006-151109 від 15.11.2009 року на імя відповідача було відкрито картковий рахунок №26258903213973

та банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 гривен з установленим кредитним лімітом в розмірі 1600 гривен.

У порушення умов договору відповідач зобов′язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв′язку з зазначеними порушеннями зобов′язань за кредитним договором відповідач станом на 20.07.2015 року має заборгованість у розмірі 2000,63 гривен, яка складається з : 824,48 гривен - тіло кредиту , 417,69 - прострочене тіло кредиту, заборгованість за відсотками -758,46 гривен. .

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі , просив суд слухати справу у відсутність представника позивача , ухвалити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів

Відповідач в судове засідання не з′явився , про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку .

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 15.11.2009 року укладено договір № 003-20006-151109 та на імя відповідача було відкрито картковий рахунок № 26258903213973 та банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 гривен з установленим кредитним лімітом в розмірі 2000,63 гривен.

У порушення умов договору відповідач зобов′язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв′язку з зазначеними порушеннями зобов′язань за кредитним договором відповідач станом на 20.07.2015 року має заборгованість у розмірі 2000,63 гривен, яка складається з : 824,48 гривен - тіло кредиту , 417,69 - прострочене тіло кредиту, заборгованість за відсотками -758,46 гривен.

Про наявність зазначеної заборгованості свідчить доданий до матеріалів справи розрахунок заборгованості за договором № 003-20006-151109 від 15.11.2009 року у розмірі 2000,63 гривен.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованість по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення , звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » заборгованість за кредитною лінією в розмірі 2000 (дві тисячі ) гривен 63 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Іпн. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривен 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67484198 ?

Документ № 67484198 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67484198 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 67484198 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67484198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67484198, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 67484198, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67484198 refers to case No. 643/14457/15-ц

This decision relates to case No. 643/14457/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67484188
Next document : 67484222