log in
ENG
19.06.2017
Справа № 201/8576/17
Провадження № 2/201/2193/2017
У Х В А Л А
19 червня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 15.06.2017р. надійшла позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, яка 16.06.2017р. була передана у провадження судді Ткаченко Н.В.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позивачем юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту позову вбачається, що ціна позову складає 25 107,30 доларів США, що є еквівалентом 677736грн.49коп. При звернення до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 9897 грн. 65 коп., тоді як 1,5% від ціни позову становить 10166 грн. 05 коп.
За таких обставин, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 268грн. 40коп.
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 80, 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Суддя : Н.В.Ткаченко
The court decision No. 67484066, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 201/8576/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome