Court ruling № 674839, 24.05.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

24.05.07 Справа № 8/220/07

Суддя

За позовом : Комунального підприємства “ Водоканал”, м. Запоріжжя

До Підприємства з 100 % інвестицією науково-виробничий комплекс “Укркольорметавтоматика” Відкритого акціонерного товариства “Союзкольорметавтоматика”, м. Запоріжжя

про стягнення 828,04 грн. додаткової плати за скидання понаднормативних забруднень

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача – Єфимова С.В., дов. № 170 від 10.01.2007р.

Відповідача –не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 828,04 грн. додаткової плати за скидання понаднормативних забруднень у комунальну каналізацію.

Позов заявлено з тих підстав, що згідно до умов договору № 656 від 01.01.2004р. про надання відповідачу послуг на постачання води та прийом стоків у комунальну каналізацію. Відповідно до Правил “Приймання стічних вод підприємств у комунальну каналізацію м.Запоріжжя” та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, відповідач зобов’язався здійснювати скидання стоків, якість яких в контрольних точках, зазначених у договорі, повинна відповідати вимогам місцевих Правил. Відповідно до п. 3.2 місцевих Правил Підприємство несе відповідальність перед Водоканалом за режим та якість стічних вод, які скидаються в міську каналізацію. Позивач зазначає, що 06.04.2004р. в ході планової перевірки підприємства встановлено, що відповідачем не припинено скидання в міськканалізацію гальваностоків, скидання яких заборонено та обсяг даних не врахований договором № 656. За вказане порушення відповідачу нараховано додаткову плату у розмірі 828,04грн., яку позивач просить стягнути з відповідача 828,04грн..

В судовому засіданні 24.05.2007р. позивачем по справі заявлено клопотання про припинення провадження по справі у зв’язку із сплатою боргу відповідачем в повному обсязі. В обґрунтування заяви позивач посилається на виписку з банківського рахунку, що свідчать про наведений факт.

Відповідач в судове засідання свого уповноваженого представника не направив, позовні вимоги не оспорив. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Справу розглянуто відповідно до ст.. 75 ГПК України за наявним матеріалами, які суд вважає достатніми для розгляду спору по суті заявлених вимог.

Заслухавши представника позивача та дослідивши додані матеріали, суд вважає за можливе провадження по справі № 8/220/07 припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, внаслідок урегулювання його в добровільному порядку, про що свідчить платіжне доручення відповідача від 23.04.2007р. № 492

Судові витрати по справі покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано після порушення провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 8/220/07 За позовом Комунального підприємства “ Водоканал” до Підприємства з 100 % інвестицією науково-виробничий комплекс “Укркоьорметавтоматика” Відкритого акціонерного товариства “Союзкольорметавтоматика” про стягнення 828,04 грн. додаткової плати за скидання понаднормативних забруднень припинити.

Стягнути з Підприємства з 100 % інвестицією науково-виробничий комплекс “Укркольорметавтоматика” Відкритого акціонерного товариства “Союзкольорметавтоматика” (69035. м. Запоріжжя, вул..Сєдова, 11, р/р 26003301300630 в Ордж. ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313333 ЄДРПОУ 00200911) на користь Комунального підприємства “ Водоканал” ( 69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 61) 220,00 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова