
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 червня 2017 року м. Київ К/800/22081/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.04.2016
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2016
у справі № 808/740/16
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення надмірно сплаченого транспортного податку
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.09.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області.
Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.
Провести попереднє судове засідання 12 липня 2017 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
The court decision No. 67482907, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/740/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: